Die Regierung spielte das Leistungsbilanzdefizit herunter: „Es war zu erwarten und vernünftig.“

Die nationale Regierung spielte die Bedenken hinsichtlich des Leistungsbilanzdefizits , das im ersten Quartal 2025 5 Milliarden Dollar überstieg, herunter und argumentierte, es handele sich um ein erwartetes und vernünftiges Phänomen im Kontext des anhaltenden Wirtschaftswachstums des Landes. Damit schwächt die Regierung von Javier Milei die in den letzten Stunden aufgekommene Kontroverse über den Verbleib dieses Geldes ab.

Stabschef Guillermo Francos erklärte in einem Radiointerview, das Defizit spiegele einen bedeutenden Kurswechsel in der Wirtschaftspolitik wider. „Erstens herrscht freier Handel, und innerhalb der Bandbreiten kann sich der Dollar frei bewegen“, erklärte er und betonte, dieser Trend sei eine Folge der Entkapitalisierung des Landes und des Investitionsbedarfs, um diese umzukehren.

Der stellvertretende Wirtschaftsminister José Luis Daza ging während eines Seminars mit Bankern und Finanziers näher auf das Thema ein und bezeichnete das Defizit als ein „absolut erwartetes und vernünftiges“ Phänomen für ein Land mit einem jährlichen Wirtschaftswachstum von 6 %. Mit diesen Aussagen mildern die Regierungsexperten den Ton und fordern die Märkte zur Ruhe auf.

Daza verglich Argentinien mit anderen Ländern der Region, die trotz eines Wachstums von zwei Prozent Defizite zwischen 2,5 und drei Prozent aufweisen. Ihm zufolge ist ein Leistungsbilanzdefizit von zwei Prozent für Argentinien angesichts des beschleunigten Wachstums mehr als logisch. Der stellvertretende Minister betonte zudem, dass dieses Defizit nicht auf Haushaltsdefizite zurückzuführen sei. „In Argentinien spart die Staatskasse“, erklärte er und führte das Defizit vor allem auf gestiegene Investitionen zurück , insbesondere aus dem privaten Sektor, der es auch finanziert.

In diesem Zusammenhang prognostizierte Daza eine grundlegende Veränderung der Zahlungsbilanz dank des Wachstums des Energie- und Bergbausektors, der einen Überschuss zwischen 50 und 60 Milliarden Dollar generieren könnte, was „zwei Agrarsektoren“ entspräche.

Das Leistungsbilanzdefizit ist definiert als die Differenz zwischen den Einnahmen und Ausgaben eines Landes bzw. zwischen Ersparnissen und Investitionen. Der Regierungsvertreter argumentierte, für ein wachsendes und unterkapitalisiertes Land wie Argentinien sei ein solches Defizit ein Zeichen des wirtschaftlichen Wandels und kein strukturelles Problem .

Abschließend betonte der Beamte, dass der Wechselkurs des Landes „durch Angebot und Nachfrage nach Dollar bestimmt“ werde und keiner Kontrolle unterliege. Er räumte allerdings ein, dass den Ökonomen präzise Instrumente fehlten, um die künftige Entwicklung des Wechselkurses vorherzusagen.